ksendzovska: (Default)
[personal profile] ksendzovska
я действительно не умею отбирать, не умею понимать, что имеет смысл, а что - нет. не лень, а именно не умею. выложила, например, пачку с Наяной - не потому что лень было выбрать, а потому что хотелось понять - услышать от вас - имеет ли что-то из этого смысл. а не потому что влом подумать и отобрать.
вот))
потому и жду не эмоциональных наездов вроде "чё за хрень ты тут выкладываешь", а технических комментариев.

136.46 КБ

Date: 2008-12-05 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] deathor.livejournal.com
выкладываемые кадры сильно подталкивают придумывать подписи :)

Date: 2008-12-05 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
у меня тоже))
но пока воздержусь)

чорт, опять я лезу...(

Date: 2008-12-05 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] macabr.livejournal.com
просто нравится ход мыслей - сюжеты интересные (я вот их перестал улавливать)
а у самого проблемы те же: забраковать лишнее, удачно скадрировать
в общем втихаря пытаюсь тут и для себя что-то почерпнуть
короче как-то так мне видится (http://www.ljplus.ru/img4/m/a/macabr/DSC_757-_kopiya_.jpg)

Re: чорт, опять я лезу...(

Date: 2008-12-05 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
я так попробовала уже - очень тесно, имхо

Date: 2008-12-05 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] tarverdn.livejournal.com
имхо, непонятен смысл. Центральное место занимает этот темный затылок, а он как-то не особо выразителен, или некачественно прописан, чтобы претендовать на главного героя сюжета. Если главный тот, кто лицом к зрителю - то надо ему какое-то более удачное композиционно место выделить. Короче левую часть обрезать нафик.

Date: 2008-12-05 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Угу. Я б или в квадрат, или вообще в вертикаль бы закропил. Но - и свет сверху, и дым снизу очень хороши, их случайно не зарезать.

Date: 2008-12-05 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
я справа уже срезала - там кусок стены был, на который я плечом опиралась) свет с дымом точно не зарежу - потому что ради них как раз и снимала))) мужики не строптивые попались))
квадрат - тесно становится. вертикаль - попробую

Date: 2008-12-05 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
вот совсем нафик нельзя! никак не пойму - как же так обрезать, чтобы они не были зажаты, а при этом оно все-таки не ради рожи, а ради рожив дыму и свете

Date: 2008-12-05 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] avilov.livejournal.com
Кадрировать надо

Date: 2008-12-05 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
что надо - не вопрос
вопрос - как...

Date: 2008-12-05 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avilov.livejournal.com
это уже дело вкуса

Date: 2008-12-05 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolaich.livejournal.com
Очень хорошо! Левую дальнюю фигуру убрать нафиг! Кадрировать не надо.

Date: 2008-12-05 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
или так...
вот мне кажется, если левую часть оттяпать - тесно будет

Date: 2008-12-05 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fox-from-nn.livejournal.com
По мысли очень хорошо.
Прожектор в левом верхнем углу и угадываемый силуэт слева мешают. Недостаточно резко проработано лицо, переэкспонированы волосы - и с этим уже ничего не сделаешь. Я бы слегка "умыл" лицо в фотошопе. И постреляй у кого-нибудь на поносить оптику посветлее. Скажем, полтинник с дыркой максимум 2.

Date: 2008-12-05 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
ага, пасиб.
да, постреляю. уже сама об этом думала.
я попробовала аккуратно оттяпать левую часть - и стало тесно. повожусь еще.

А по-моему

Date: 2008-12-05 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolaich.livejournal.com
Без прожектора кадр завалится. И этот прожектор перекликается со светом в правой части.

Re: А по-моему

Date: 2008-12-05 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
но если убрать при этом фигуру, прожектор превратится в абсолютно бессмысленное пятно

Re: А по-моему

Date: 2008-12-05 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolaich.livejournal.com
Но картинку спасёт! =)

Re: А по-моему

Date: 2008-12-05 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
а хз)
попробую)

Date: 2008-12-05 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alt17.livejournal.com
Чтобы осмысленно технически комментировать, а не просто молоть языком, нужно отчетливо понимать что ты хотела сделать.

Date: 2008-12-05 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
ну тут два варианта: или тебе абсолютно непонятен замысел - то есть вообще ничего непонятно - то так и скажи; или если ты видишь какой-то ваиант развития сюжета - предложи - мне будет хотя бы понятно, что именно видят чужие глаза

Date: 2008-12-05 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alt17.livejournal.com
если показывают фотографию и говорят "получилось плохо", очевидно, что замысел мог быть каким угодно.
никто кроме тебя не знает - хотела ты физиономию Бахрамы сделать желтой или просто с WB начудила.

Date: 2008-12-05 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
если "получилось плохо" аргументировано - то понятно, как именно это увидел зритель. а если при этом автор имеет некоторое кол-во мозгов, он способен сделать вывод о том, где именно ошибся и почему его поняли неправильно.

вот и спроси - специально или начудила. я и отвечу: начудила))

Date: 2008-12-06 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ivga.livejournal.com
1) жопу с затылком резать нах
не дожидаясь... сама понимаешь чего
2) яркость (немного)
3) контраст (сильно и обязательно).
во время последней процедуры аккуратней с дымом

а вообще - переснимать ;)

Date: 2008-12-07 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
ну эту конкретную, как ты понимаешь, уже не переснять)))))

Date: 2008-12-07 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ivga.livejournal.com
ну и нафиг)
не последняя фотка в жизни

и мои пятькоп

Date: 2008-12-10 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] gyx.livejournal.com
во-первых, что ты этой картинкой хотела сказать? какой её внутренний смысл с точки зрения тебя, как автора?
это я потому задаю сей сакраметальный вопрос, что если такового смысла нет (ну, мало ли, вдруг там какой-то уникальный человек снят, которого больше вообще не снимешь никогда), то я бы картинку выбросил... сам подобные, да ещё нерезкие кадры обычно отбраковываю и стираю сразу, каким бы красивым с первого впечатления ни показался луч света в дыму :)

и ещё - чем снято? никоном тем?

Re: и мои пятькоп

Date: 2008-12-10 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
во-первых, уже выкинула:)
во-вторых, хотела поймать ощущение - но не получилось. то есть я знаю, какое канкретно ощущение ловила, но оно не поймалось)
научусь - поймаю)

да, снято тем самым никоном. а мне, собсно, больше нечем снимать))

Re: и мои пятькоп

Date: 2008-12-10 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gyx.livejournal.com
это правильно, и не потому, что я злой и несправедливый, а потому, что эта картинка, к сожалению, брак

тут ведь какая штука ещё... я понял твоё ощущение, то самое, что ты хотела поймать, но не смогла.
только рассказывать это ты должна не мне, а себе, объяснять и доказывать именно себе право
фотографии на жизнь или стирание нахрен. поймаешь конечно, куда ты денешься... дак лови и лови :)

знаю ;) но это ещё один немалый минус... учись уже снимать возможностями зеркалки :-Ъ

зы: а как чтение матчасти поживает?

Re: и мои пятькоп

Date: 2008-12-10 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ksendzovskaja.livejournal.com
ну так через пару дней я поняла сама, что брак))


хм... а Ирина морда - тоже а ля мыльница?
и лёшкина

Re: и мои пятькоп

Date: 2008-12-11 01:04 am (UTC)
From: [identity profile] gyx.livejournal.com
:)


а ля мыльница - это не значит, что мыльницы снимают априори плохо,
в данном случае это значит, что зеркальный аппарат с неплохой оптикой
использовался тобой "для мебели" и возможности его не раскрыты
Page generated Jul. 23rd, 2025 02:37 am
Powered by Dreamwidth Studios