Внезапно - про бабло))
Oct. 10th, 2014 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Доформулировалось тут давеча, так что, пожалуй, изложу свои соображения здесь. Разумеется, я не претендую на роль психолога (ибо я не он) или, тем более, гуру:) Просто делюсь тем, что завалялось у меня.
Вступление номер раз: все, о чем пойдет речь ниже, - исключительно результат моего личного опыта, опыта друзей, наблюдений за живой природой и некоторого количества разговоров. Никаких научных обоснований или ссылок на авторитеты:) И речь пойдет о тех, кому на данный момент примерно 25-35 лет (у тех, что старше, кажется, работают какие-то другие механизмы, а младшие пока нерепрезентативны) и кто испытывает дискомфорт в области материальных благ (не выбранный осознанно в качестве, например, какого-нибудь служения, это его личное дело и меня оно не касается).
Вступление номер два: я не являюсь адептом денег ради денег, работы только ради денег (хотя некоторым это как раз комфортно), меня они интересуют а) в качестве эквивалента ресурсов и б) как один из многочисленных элементов человеческого существования. При этом я совершенно точно являюсь противником:
- самообмана;
- перекладывания ответственности;
- создания дискомфорта там, где его можно избежать;
- издевательств над собственными организмом и психикой.
Ну, поехали.
Изрядная часть тех, кому сейчас 25-35 - это дети дефицита; люди, чьи родители постоянно занимались/занимаются сплошным выживанием; люди, чье детство прошло под сплошные "надо", "должен", "обойдешься", "не капризничай", "хочется - перехочется" - без разбора причин и мотиваций; чья хипповская/панковская/кспшная/походная/ролевая/экспедиционная/итд юность удачно вписалась в концепцию "как прожить весело и со вкусом без гроша в кармане". Всё это (и, наверняка, еще многое, не попавшее в мое поле зрения) заставляет человека совершать ошибку на этапе стратегического планирования. Если по-человечески - то заставляет при подсчете суммы, необходимой и достаточной для нормальной жизни, называть себе цифру, сильно меньше реально нужной (и согласиться, например, на такую зарплату, считая, что всё получилось так удачно...). Ну и какие галлюцинации нас заставляют это делать? Я пока что насчитала 4:
1. Неосознанное копирование родительских (поведенческих) паттернов. Эдакий частный случай явления "так повелось". Имхо, это часть более широкой галлюцинации: при том, что практически во все времена и во всех культурах взрослость измерялась мерой ответственности и самостоятельности, почти каждое следующее поколение пытается воспроизводить поведенческие паттерны предыдущего. Паттерны, не имеющие никакого отношения к ответственности и самостоятельности. В основном - ради того, чтобы самим себе дать ощущение собственной взрослости. Ну как в маминых туфлях на каблуках по коридору ковылять:) И если это происходит ради сознательного поддержания традиций - о'кей. Но чаще всего - бессознательное обезьянничанье. И, придерживаясь такого вот курса, мы подсознательно создаем себе материальную ситуацию, копирующую родительскую. Потому что у взрослых - так. И ежели она была неблагоприятной - неблагоприятную и воспроизводим.
2. Траты, одобренные родителями. Абсолютная банальность: у каждого человека свой список необходимых и достаточных потребностей и, как следствие, трат. Но - сюрприз! - при просчитывании статей расходов мы внезапно учитываем только те, что одобрены родителями. А тех, что не одобряются, как бы не существует. Это, кстати, был как раз мой случай. Моя мама тратит изрядные суммы на дорогие книги и украшения. Ей это нужно. И совершенно не понимает, почему мне нужно пить кофе в кофейнях, периодически питаться вне дома, а в поездках исследовать все приятные кабаки. Мне это нужно. И еще она совершенно не может понять, зачем покупать чай, который стоит в 5, а то и 10 раз дороже того "ахмада", который она пьет. А я это пить не могу. Или могу - но не долго. Я от этого порчусь. И вот я считаю, сколько мне нужно в месяц на нормальную жизнь (не на выживание!) - и при этом не учитываю как ненужные мне дорогие книги (у меня такое желание или необходимость возникают примерно раз в 5-10 лет) и украшения (их у меня просто много - разного вида и стоимости, мне их часто дарят, а если вдруг срочно чего-то не хватает - я и сама сделать могу из подручных средств, мне это тоже нравится), так и необходимые мне расходы на чай и кабаки (как не одобренные мамой). В итоге хожу либо просто злющая, либо без денег и злющая. Побороть это удалось просто поняв, как оно устроено в моей голове.
3. А иногда мы просто тормозим и продолжаем полагать, что матпотребности у нас всё те же, что и во времена неформальной юности)) Что, как мы понимаем, вообще-то не так - начиная с нормального желания поддержать младших товарищей (голодных студентов) и заканчивая необходимостью починить зубы в 30, чтобы не копить на вставную челюсть в 60. Это, кстати, не самый печальный случай, тут надо просто сообразить, что именно с тех пор в исследуемой области поменялось. Здесь водится, правда, еще один глюк: есть иллюзия, что пока наши презренные попсовые однокурсники формировали матпотребности, мы этой ерундой не занимались, поэтому несколько отстаем в развитии. Так вот - нет. Просто у многих из нас этот список выглядит несколько... эээ... нетривиально. Вот некоторым барышням, например, нравится генераторы покупать;)
4. "Деньги - презренный металл". Или, как вариант, "иметь много денег - стыдно". А так как никто не знает, с чего начинается "много денег", искусственно (и неосознанно) создается ситуация, когда их гарантированно мало. Так вот, дорогие мои бессребренники, современная экономическая система устроена так, что в ней почти нет места натуральному обмену (он иногда встречается, лично я ему радуюсь и с удовольствием в нем участвую, но это исключения, а не норма), а есть бабло - эквивалент. Практически все, кто считает, что "деньги - это стыдно", не видит ничего зазорного в хождении по концертам и выставкам, ношении хорошей обуви, обладании хорошей снарягой для леса, хлебосольном гостеприимстве итд. Просто имейте ввиду, что вы не бабло ради бабла зарабатываете, а именно возможность путешествовать, не мерзнуть, не натирать ноги, дарить подарки и проч.
Ну и напоследок - один маленький нюанс. Мы все (наверно, вообще все, но я тут не копенгаген:)) состоим из множества субличностей. Некоторые из них столь экзотичны и формально не похожи на то, что мы видим в зеркале и в паспорте, что нам сложно бывает проассоциировать себя с таким персонажем. И некоторые из наших субличностей нуждаются в каких-то материальных или требующих денег ресурсах (иногда тоже нетривиальных), без которых у них портится настроение, характер и здоровье. И вот ведь фокус... ограничиваем мы субличность - а болеем мы сами. Короче, не надо их щемить, с ними взаимодействовать надо:)
Вступление номер раз: все, о чем пойдет речь ниже, - исключительно результат моего личного опыта, опыта друзей, наблюдений за живой природой и некоторого количества разговоров. Никаких научных обоснований или ссылок на авторитеты:) И речь пойдет о тех, кому на данный момент примерно 25-35 лет (у тех, что старше, кажется, работают какие-то другие механизмы, а младшие пока нерепрезентативны) и кто испытывает дискомфорт в области материальных благ (не выбранный осознанно в качестве, например, какого-нибудь служения, это его личное дело и меня оно не касается).
Вступление номер два: я не являюсь адептом денег ради денег, работы только ради денег (хотя некоторым это как раз комфортно), меня они интересуют а) в качестве эквивалента ресурсов и б) как один из многочисленных элементов человеческого существования. При этом я совершенно точно являюсь противником:
- самообмана;
- перекладывания ответственности;
- создания дискомфорта там, где его можно избежать;
- издевательств над собственными организмом и психикой.
Ну, поехали.
Изрядная часть тех, кому сейчас 25-35 - это дети дефицита; люди, чьи родители постоянно занимались/занимаются сплошным выживанием; люди, чье детство прошло под сплошные "надо", "должен", "обойдешься", "не капризничай", "хочется - перехочется" - без разбора причин и мотиваций; чья хипповская/панковская/кспшная/походная/ролевая/экспедиционная/итд юность удачно вписалась в концепцию "как прожить весело и со вкусом без гроша в кармане". Всё это (и, наверняка, еще многое, не попавшее в мое поле зрения) заставляет человека совершать ошибку на этапе стратегического планирования. Если по-человечески - то заставляет при подсчете суммы, необходимой и достаточной для нормальной жизни, называть себе цифру, сильно меньше реально нужной (и согласиться, например, на такую зарплату, считая, что всё получилось так удачно...). Ну и какие галлюцинации нас заставляют это делать? Я пока что насчитала 4:
1. Неосознанное копирование родительских (поведенческих) паттернов. Эдакий частный случай явления "так повелось". Имхо, это часть более широкой галлюцинации: при том, что практически во все времена и во всех культурах взрослость измерялась мерой ответственности и самостоятельности, почти каждое следующее поколение пытается воспроизводить поведенческие паттерны предыдущего. Паттерны, не имеющие никакого отношения к ответственности и самостоятельности. В основном - ради того, чтобы самим себе дать ощущение собственной взрослости. Ну как в маминых туфлях на каблуках по коридору ковылять:) И если это происходит ради сознательного поддержания традиций - о'кей. Но чаще всего - бессознательное обезьянничанье. И, придерживаясь такого вот курса, мы подсознательно создаем себе материальную ситуацию, копирующую родительскую. Потому что у взрослых - так. И ежели она была неблагоприятной - неблагоприятную и воспроизводим.
2. Траты, одобренные родителями. Абсолютная банальность: у каждого человека свой список необходимых и достаточных потребностей и, как следствие, трат. Но - сюрприз! - при просчитывании статей расходов мы внезапно учитываем только те, что одобрены родителями. А тех, что не одобряются, как бы не существует. Это, кстати, был как раз мой случай. Моя мама тратит изрядные суммы на дорогие книги и украшения. Ей это нужно. И совершенно не понимает, почему мне нужно пить кофе в кофейнях, периодически питаться вне дома, а в поездках исследовать все приятные кабаки. Мне это нужно. И еще она совершенно не может понять, зачем покупать чай, который стоит в 5, а то и 10 раз дороже того "ахмада", который она пьет. А я это пить не могу. Или могу - но не долго. Я от этого порчусь. И вот я считаю, сколько мне нужно в месяц на нормальную жизнь (не на выживание!) - и при этом не учитываю как ненужные мне дорогие книги (у меня такое желание или необходимость возникают примерно раз в 5-10 лет) и украшения (их у меня просто много - разного вида и стоимости, мне их часто дарят, а если вдруг срочно чего-то не хватает - я и сама сделать могу из подручных средств, мне это тоже нравится), так и необходимые мне расходы на чай и кабаки (как не одобренные мамой). В итоге хожу либо просто злющая, либо без денег и злющая. Побороть это удалось просто поняв, как оно устроено в моей голове.
3. А иногда мы просто тормозим и продолжаем полагать, что матпотребности у нас всё те же, что и во времена неформальной юности)) Что, как мы понимаем, вообще-то не так - начиная с нормального желания поддержать младших товарищей (голодных студентов) и заканчивая необходимостью починить зубы в 30, чтобы не копить на вставную челюсть в 60. Это, кстати, не самый печальный случай, тут надо просто сообразить, что именно с тех пор в исследуемой области поменялось. Здесь водится, правда, еще один глюк: есть иллюзия, что пока наши презренные попсовые однокурсники формировали матпотребности, мы этой ерундой не занимались, поэтому несколько отстаем в развитии. Так вот - нет. Просто у многих из нас этот список выглядит несколько... эээ... нетривиально. Вот некоторым барышням, например, нравится генераторы покупать;)
4. "Деньги - презренный металл". Или, как вариант, "иметь много денег - стыдно". А так как никто не знает, с чего начинается "много денег", искусственно (и неосознанно) создается ситуация, когда их гарантированно мало. Так вот, дорогие мои бессребренники, современная экономическая система устроена так, что в ней почти нет места натуральному обмену (он иногда встречается, лично я ему радуюсь и с удовольствием в нем участвую, но это исключения, а не норма), а есть бабло - эквивалент. Практически все, кто считает, что "деньги - это стыдно", не видит ничего зазорного в хождении по концертам и выставкам, ношении хорошей обуви, обладании хорошей снарягой для леса, хлебосольном гостеприимстве итд. Просто имейте ввиду, что вы не бабло ради бабла зарабатываете, а именно возможность путешествовать, не мерзнуть, не натирать ноги, дарить подарки и проч.
Ну и напоследок - один маленький нюанс. Мы все (наверно, вообще все, но я тут не копенгаген:)) состоим из множества субличностей. Некоторые из них столь экзотичны и формально не похожи на то, что мы видим в зеркале и в паспорте, что нам сложно бывает проассоциировать себя с таким персонажем. И некоторые из наших субличностей нуждаются в каких-то материальных или требующих денег ресурсах (иногда тоже нетривиальных), без которых у них портится настроение, характер и здоровье. И вот ведь фокус... ограничиваем мы субличность - а болеем мы сами. Короче, не надо их щемить, с ними взаимодействовать надо:)
no subject
Date: 2014-10-10 06:48 pm (UTC)спасибо.)
no subject
Date: 2014-10-10 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 06:59 pm (UTC)Как очередную "сказку" прочел...
no subject
Date: 2014-10-10 07:42 pm (UTC)ну так и "финансовое поведение" у тебя выглядит несколько иначе)
кому сказка, кому быль...)
если есть чем + можешь-хочешь, то делись. я вообще хочу понять, как оно у разных людей устроено.
no subject
Date: 2014-10-10 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 04:25 am (UTC)В тему пришлось.
И это- да, за десять лет можно было сообразить, что на занятия танцами все равно надо планировать траты. =))
no subject
Date: 2014-10-11 11:33 am (UTC)ага, знакомо.
no subject
Date: 2014-10-11 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 04:27 pm (UTC)